主席专栏

设计圈的团结精神


图文: 红点主席Prof. Dr. Peter Zec | 2016-08-15

「团结」是最适合用来描述工业设计国际庇护组织(International Umbrella Organization of Industrial Design, ICSID)的词汇;ICSID这个缩写也代表国际工业设计协会理事会(International Council of Societies of Industrial Design),该组织随即更名为世界设计组织(World Design Organization)。ICSID自创立之初,指导守则就一直带领着世界各国的设计师,让他们在面对各种问题、挑战和目标,以及在工业化社会中为日常生活提供新的优质设计、借此携手推广设计时,展现出团结精神。


无可避免的是,这个现象意味着,工业设计的商业特性不再是众人关注的焦点,工业设计中有关社会和文化的特性才是重点所在,目标是在社会、文化、经济发展节奏快速的世界中,带来让人耳目一新的观点。


设计圈现在关注的焦点,已经不再是富豪名流们极具魅力的装饰造型,而是比以往更为注重世界各地的群众,在日常生活中的真实经验,并且找到设计在协助国际企业提高利润之余,还能让民众在全球化的影响下,依然可以享有更优质生活的方法。这种现象在设计实务上所代表的意义为何?例如,这能促进新兴工业国家对设计的了解,而这一份理解的内涵不再只是聚焦于,如何打造出能在全球市场中,创造更多利润、设计品质也越来越好的商品,更包括找出让参与制造这些具全球竞争力商品的人员,也能够提升自身生活品质的策略。设计的执行,经常是完全以产品为主轴的活动,社会文化责任并不在考量范围之内。


这个现象降低了设计活动的价值,把设计变成纯粹的外在形式和产品装饰,在毫不掩饰地追求利润之余,再没有其他目的或意义,没有丝毫的设计道德良知。这一点正好说明,为什么某些企业能毫不犹豫的复制或仿制其他公司的产品;这种抄袭的做法无法长久。真正重要的是,反思设计活动与社会和文化之间的关联性,借此深化这类对设计活动相对而言较为浅薄、单一面向的认识。要做到这一点,第一要务是得先改变设计课程的授课方式,因为若设计科系的学生只使用几本设计实例书籍,并以此作为设计上的典范,而不是将他们在日常生活中遭遇的实际情况视为设计上的挑战,那么在这些学生所处的社会中,日常生活无法发生根本上的改变。来自世界各地的设计师和设计科系的学生若想推动这种变化,需要仰赖来自全球设计圈的同僚,和设计科系学生团结一致的支持。


※本文同步刊登于「uDesign 有.设计」的设计专栏

同期报道